El Demonio de la Carrera Política

El buen pueblo de Puerto Rico se arranca las últimas greñas que le quedan tratando de explicarse --- y si puede, justificar --- la deslealtad de los políticos.  No que siempre sea así o que históricamente ese sea el caso.  Suficiente saber histórico tiene para recordar que un Muñoz Rivera, un Muñoz Marín, un Roberto Sánchez Vilella representaron la más depurada lealtad a su palabra empeñada en las campañas políticas.  Pero eso fue antes de lo que García Márquez llamó “los tiempos del cólera”, esto es, los tiempos de los cabilderos representando intereses millonarios y agencias de publicidad que borran la frontera entre el ser y el aparecer.  De tal manera que lo que Aristóteles llamaba “ lo que le parece bueno” al ciudadano ordinario, se ha evaporado al impacto de la publicidad que fabrica candidatos, issues, e historias, dependiendo del presupuesto de publicidad de los partidos.

En 1992 Joe Franco, un publicista individual curtido en las nuevas construcciones de la verdad, confesó que a Rosselló él lo había “fabricado”.  Claro, la imagen se gastó, y ya para el 2004 ni Wanda Rolex pudo resucitarlo proclamándolo “mesías”, debidamente ungido.  Aún el dinero y el fariseísmo religioso tiene sus límites.

¿Cuáles son los supuestos, los entendidos sanos de la democracia?  El pueblo necesita salud, seguridad, empleo y educación.  Elige gobiernos, y les confiere honores, sueldos, prestigio, para que provean esos servicios.  El proceso culmina en la elección de un gobernador y una Asamblea Legislativa.  ¿Qué ocurre entonces?  Que ese gobierno se dedica --- al otro día de tomar posesión --- a ver no cómo resuelve los problemas del pueblo, sino a ver cómo se reeligen en la próxima jornada electoral. 

Esa deslealtad moral, sumada a la faena de los cabilderos de los grandes y medianos intereses, transubstancia al político, le altera la sustancia --- le capa la voluntad para cumplir su palabra, su contrato con el pueblo y lo convierte en un guiñapo de hombre o mujer que pierde totalmente el compás de su autoestima moral.  La “carrera” política los aniquila.

Lo que llevo dicho explica mucho, si no todo, lo que está pasando en Puerto Rico a los cinco meses y medio del nuevo gobierno.  Perdónenme si por decirlo molesto la sensibilidad de algunos políticos “de carrera”.

Oscar López: El Mandela de Obama

Nelson Mandela, el padre de la República Democrática de África del Sur, yace en el lecho de muerte, si no es que ha fallecido a la hora que escribo estas líneas.  En todo caso es cuestión de poco tiempo.  Ni para el ni para nosotros importaría unos días más o menos.  Su sabiduría y temple no contemplan dolor o sufrimiento que menoscaben el sentido heroico de su vida.

Nos toca a los que quedamos todavía a esta orilla de la existencia calibrar las implicaciones de esa vida para otros, para Oscar López y Barak Obama, por ejemplo.

Nelson Mandela dirigió una revolución en parte pasiva --- moral --- contra la opresión y el racismo de la África del Sur de los monstruos del “apartheid” --- la encarcelación y la muerte contra los negros inconformes con la opresión y la separación en cuanto a derechos humanos.  Venció por pura fuerza de voluntad moral y capacidad de liberación a través del sufrimiento, la cárcel, el hambre y la humillación.  Tales actitudes y posturas derrocaron la fuerza bruta, induciendo en sus carceleros el sentido de culpa que los llevó a la rendición de la fuerza ante la razón, y de la opresión ante el derecho y la moral.

La historia, decía Don José Ortega y Gasset, es siempre otra, y nueva, desde el punto de vista de sus contenidos.  Pero es siempre la misma, o se repite, en cuanto a sus formas.

Ninguna verdad más patente que esa cuando examinamos el caso de Nelson Mandela y el de Oscar López.  Ni Mandela ni Oscar López mataron o agredieron a nadie personalmente.  Fueron apresados, encarcelados, el primero por 27 años y nuestro Oscar López por 32.  La razón, el derecho, la moral, el sentido de humanidad universalmente compartida, forzaron la liberación de Mandela.  Pero en el caso de Oscar, los presidentes americanos, y hoy el supuesto liberal Barak Obama, ninguno de esos principios ha valido para la justicia y la humanidad.  ¿Quién iba a predecir que un presidente negro, heredero y beneficiario del sacrificio y la encarcelación de tantos héroes civiles iba a resistir, como lo ha hecho, la liberación de su Mandela puertorriqueño?

Estados Unidos censuró a África del Sur, e impuso sanciones, por el crimen contra Nelson Mandela.  ¿Qué pasa que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en su propio ojo?

¿Qué más se puede decir, cuando un régimen fascista, racista, atiende a la opinión internacional sobre el crimen contra Mandela y un régimen supuestamente liberal ignora el crimen contra Oscar López?

Cada día que pasa el Mandela de Obama se agiganta al nivel de escándalo moral, de tragedia --- no de Oscar, porque al hombre justo, como dijo Sócrates nadie puede dañarlo en su espíritu y su hombría ---,  la verdadera tragedia americana es Barak Obama. 

Al Doctor Eduardo Ibarra: Honor a Quien Honor Merece

El doctor Eduardo Ibarra es un excelso profesional médico que hace honor a dos patrias hermanas:  Méjico y Puerto Rico.  Es un mejicano inevitablemente, y un puertorriqueño por vocación de espíritu.  Dentro de la profesión médica --- con una práctica amplia y exitosa --- encarna como pocos el mandato de Hipócrates:  “Sobre todas las cosas, no hacer daño”.

No se trata en el caso de Ibarra de un ciudadano dominguero, en busca de cámara y prestigio fofo.  Por el contrario, se trata de un profesional médico y ser humano que pone su tesoro donde pone su palabra.  “Dime dónde está tu tesoro y te diré donde está tu corazón”, reza el dicho bíblico.  ¿Que dónde está el tesoro del doctor Eduardo Ibarra?  Está en las “Lomas del Sol” de Toa Alta, donde tantos hablaron e hicieron demagogia, mientras el puso su dinero al servicio de los pobres cuyos hogares de otra manera hubiesen sido las calles o las cárceles como “invasores” de un pedazo de tierra para vivir en resguardo de los elementos.

“Sobre todas las cosas, no hacer daño”.  Aplíquese ese aforismo ético al asunto de la salud pública en Puerto Rico.  ¿Qué daño más perverso puede hacerle un gobierno a un pueblo que invertir el dinero que el pueblo mismo paga en contribuciones para que se atienda la salud, en inversionistas corporativos para que se ganen cientos de millones de dólares para que sus contables y burócratas --- que no los médicos --- determinen la atención médica que debe recibir el ciudadano que paga esa mordida?

Cuatro gobernadores --- dos PNP y dos del PPD --- le han sustraído al fondo de la salud pública esos cientos de millones para dárselos a los inversionistas políticos de ambos partidos.  Este es el equivalente de los “colmillús” de las centrales azucareras que exprimían al pueblo durante los años treinta y contra los cuales Don Luis Muñoz Marín y su generación de patriotas fundaron el Partido Popular en 1938 y produjeron un excelente, efectivo y justo sistema de salud --- el Sistema Arbona --- hasta 1993, cuando Pedro Rosselló y Marcos Rodríguez se lo vendieron como pescado abombao a las aseguradoras de salud, que no aseguraron nada.

“Sobre todas las cosas, no hacer daño”.  ¿Qué más daño puede hacerse cuando se saca al médico del proceso de decisión sobre el tratamiento de un paciente?  Puede costar la vida, y muchas veces ese es el costo.  Porque es la vida del paciente y la dignidad del médico los que están envueltos en un sistema que pone al contable y al técnico administrativo de la aseguradora a hacer decisiones médicas.

Un gobierno que contra toda la experiencia  y contra sus propias promesas comete esa deslealtad al pueblo no merece respeto.

Como una especie de reencarnación de Galileo Galilei ante un Vaticano despótico contra la verdad científica de la rotación de la Tierra ---“todavía se mueve”--- el doctor Ibarra pensará:  “pueden negociar el dinero de la salud del pueblo con los depredadores del tesoro publico, pero está mal hecho”.

Políticos y Aseguradoras: Un Sistema Perfecto

La mayoría de los sistemas mecánicos que ha inventado el hombre, hidrológicos, de rotación mediante la fricción que produce resistencias, y estas a su vez producen movimiento, son por todo ello imperfectos.  Un sistema perfecto sería uno en que el insumo --- el “input” de los economistas --- es exactamente igual al producto o “output”. 

Hasta 1993 no se había inventado en el mundo un sistema, y menos en el área social y política, de intercambio perfecto de valores económicos en que lo que se cosecha --- en dólares, que es el idioma en que se expresa esa innovación --- es exactamente la misma cantidad que se invierte.

No estoy hablando de física, ni de mecánica de diques o de grúas.  Hablo del cambalache perfecto entre el gobierno de Puerto Rico , los políticos y las aseguradoras de salud.  El cambio consiste en entregar el dinero del pueblo destinado a la salud, en cantidades billonarias, a unas corporaciones con fines de lucro, para que se encarguen de realizar la función que el gobierno se niega a realizar.  ¿A cambio de qué?  A cambio del mismo dinero, una parte de él, devuelto a los políticos para hacer campañas.

El sistema lo estableció Pedro Rosselló y lo continuó Sila María Calderón, tanto como Aníbal Acevedo Vilá.  Con Luis Fortuño el sistema alcanzó su óptimo nivel de perversión.  Contra todo eso tronaron Alejandro García Padilla y el Partido Popular en la ultima campaña.  Es obvio, sin embargo, que lejos de suprimir ese robo legalizado al pueblo, lo están perfeccionando. 

 

En el caso federal contra Acevedo Vilá se confesó todo eso.  La evidencia que desfiló contra la Triple S de Miguel Vázquez Deynes y la ACODESE de Daisy Barbosa como representante del gremio, está escondida en alguna gaveta del Secretario de Justicia --- cuatro de ellos --- a menos que se haya triturado para que su presencia no les cree mala conciencia.

En estos días de lucha frenética, errática, por cientos de millones para cuadrar un presupuesto deshonesto, ¿no cree el pueblo que las ganancias excesivas e innecesarias que los gobiernos le mandan a sus amigotes de las aseguradoras da y sobra para el cuadre?  El dinero esta ahí, si no se lo entregan al colmillú de la salud recortada y escamoteada al pueblo.

El Gobernador de Puerto Rico está preso, es rehén de esa inmoralidad.  Los procuradores en Palacio de esa monstruosidad moral actúan desde la familia misma del Gobernador.

El cambalache es nítido y el sistema es perfecto:  “Yo te doy los dineros que deben ir directamente a la salud del pueblo, para que tu decidas cuánta y cómo, y llegada la campaña electoral tu me devuelves parte para mi campaña.  Es un sistema perfecto, sin fricción.  Y vergonzoso.  Es cierto que está basado en un engaño al pueblo, pero de aquí a noviembre del 2016 se le habrá olvidado.  Además, las agencias de publicidad le impondrán las imágenes fabricadas a la conciencia popular, en ambos sentidos de la palabra. ¡Qué listos somos!

Los Detractores de Carmen Yulín

A cinco meses de obtener por una cantidad masiva de votos --- contra Jorge Santini y el PNP --- la alcaldía de San Juan, mediante una alianza cívica que vomitó al fanfarrón de su torre de fantasías, se va cuajando contra Carmen Yulin Cruz una alianza macabra de derechismo reaccionario, de adentro y de fuera de su incipiente administración.  ¡Dios los cría!

El flamante Leo Díaz, un hombre adaptable para todas las estaciones, del establo de mantenidos de Aníbal  Vega Borges, y Miguel Romero, el peor Secretario del Trabajo que han sufrido los trabajadores de este País --- que inclusive quiso destruir el Instituto de Estadísticas para que no  se supiera el desastre que Fortuño y el dirigían --- andan por ahí culecos en busca de la alcaldía de San Juan.

Cómo esos personajes pueden pretender regresar al poder bajo la alfombra siniestra del PNP escapa todo entendimiento:  apesta a corrupción, mentira, busconearía a como de lugar.  Tiene que ser muy bajo el concepto que tienen de la inteligencia, la memoria, y el sentido común del pueblo para incurrir en esa audacia, a cinco meses de haber formado parte de una mafia política a la que este pueblo rehusará volver.

Piensan que Carmen Yulín Cruz es blandita.  Que le pregunten a Jorge Santini si tienen dudas.

Desde dentro de las tiendas populares le ha salido una postema a la alcaldesa:  un protagonismo desbocado le declara la guerra porque a una representante novata no le dejan hacer y deshacer con los empleados del municipio de San Juan.  ¡Pues si no me dejas, …guerra a Carmen Yulin.  ¿Para quién trabaja esa señora?  ¿Y cómo trabaja?  Porque el primer tiro de su protagonismo desbocado le salió por la culata.

Reto y Respuesta: De Una Página de Arnold Toynbee

El insigne historiador británico Arnold Toynbee, a quien estudié a mediados del siglo pasado, y con quien compartí personalmente en el verano de 1961 en un seminario sobre los problemas de la América Latina, desde la esperanza apenas entonces vislumbrada de un desarrollo democrático, fundó su prestigio de historiador en una obra de 24 volúmenes, que tituló, modestamente “Estudio de la Historia”.  La clave principal de su estudio era la identificación de los retos presentados por las coyunturas históricas y las respuestas que cada civilización ofrecía ante ellas.

Sentado a mi lado en el Teatro de la Universidad, y mientras los ponentes desarrollaban sus tesis, se acercó a mi oído y me dijo:  “el problema de la democracia en América Latina es que sólo a los pueblos les interesa”.  Tal comentario coloca sagazmente la responsabilidad del progreso democrático en los lideratos, porque la democracia sin liderato confirma la consigna bíblica de que “donde no hay visión el pueblo perece”.

A partir de ese principio, los pueblos se salvan o se pierden --- responden a los retos o sucumben y se convierten en paja histórica.

Puerto Rico debe recordar con orgullo --- porque recordar es vivir --- la respuesta que la enorme generación del 40 dio a la penuria borinqueña, que tan atinadamente expresaron nuestros dos eximios poetas, uno del verso y otro de la canción, Luis Palés Matos y Rafael Hernández.  Un amigo de ambos, Luis Muñoz Marín dirigió su poética a la acción.  En griego el poeta es “el que hace”, y nuestro poeta político de 1938 a 1964 viró el País al revés.  Se metió a economista, a diplomático cabildero, a panfletista de Dios --- esto es, del pueblo --- para superar el reto del hambre, la enfermedad, el hacinamiento, la explotación del trabajador y del agregado, la desesperanza, para “jalda arriba”, “manos a la obra”, mediante “la batalla de la producción” como respuesta para transformar la anemia económica y social, obra por la que los observadores y visitantes internacionales llamaron a Puerto Rico“ una caja de resonancia”. 

Luego de eso llegaron los sarracenos de la política, los fenicios de los dos partidos, y han destruido aquella herencia en aras de la manipulación política y el fanatismo ideológico:  los Romero, y Rafael, los Rosselló y Fortuño.  Y nos han entregado una caricatura de País:  depresión económica, corrupción política, oligarquía de depredadores insensibles, y un pueblo débil y consentidor.  Ese es el reto.  ¿Y la respuesta?  No se vislumbra, pero aparece o nos hundimos todos camino a otro 1938, en busca de otros poetas.

La Simulación en Dos Frentes

El fin de semana nos regaló dos joyas atinentes al proceso gubernativo que se inauguró el pasado dos de enero, cinco meses exactos de supuestamente haberse pasado de la palabra, la promesa, a la acción y el cumplimiento.  La primera joya consiste en la sentencia complacida del Gobernador sobre su cumplimiento y el de la Legislatura de la promesa de una radical reforma legislativa que pusiera fin al derroche, al servirse los legisladores con la cuchara grande con los cada día más escasos recursos públicos.

La verdad es que lo que dijo el Gobernador es sencillamente una mentira.  Los legisladores se burlaron de él y del pueblo:  se quedaron con las dos sesiones --- legisladores todo el año, todo el tiempo, a un precio que insulta la condición famélica en que se encuentran la economía y las familias, excepto una casta de ricos que evaden sus responsabilidades contributivas y compran la legislación que les protege.   Me temo que ese proceso, que es definitorio del PNP, ande suelto por el PPD de la Legislatura.

La segunda joya regalada a la imaginación del pueblo es --- como lo destaca El Nuevo Día en su portada de ayer sábado ---  la “reunión en la cumbre” del liderato financiero del Ejecutivo y los “dirigentes de jure”, porque resulta exagerado usar el vocablo bajo las presentes realidades --- de la Asamblea Legislativa.

El retrato de Bhatia y Perelló --- solemne saludo que parecería el de dos jefes de estado a punto de una declaración de guerra --- me recordó mucho una vieja película de Charlie Chaplin, “El Dictador” --- como si fueran Assad el Sirio y Netanyahu el judío:  solemne, grave, pupila a pupila, a punto de desatar la tercera guerra mundial.  Es una foto de antología, que transmite pose protagónica, y…  en el fondo nada.

Esa dramática simulación encubre una realidad pasmosamente preocupante:  proliferación  de propuestas para allegar fondos al Presupuesto que arranca el primero de julio.  Propuestas contradictorias, numerosas, como quien juega con galletitas de ciento en boca, tiradas al aire a ver cuantas bajan y son suficientes y administrables.  Todo el mundo tiene una propuesta: comerciantes, industriales, contables, legisladores, Hacienda, y Juan del Pueblo, que es quien va a pagar, y no entiende o entiende tan poco como el gobierno.

¿Podría sostenerse, a cinco meses exactos de inaugurar el nuevo gobierno, que estaba preparado para gobernar?  En base a la campaña política yo pensé que sí, pero en términos de la realidad desde entonces, es claro que no.

La fe pública en los políticos esta sacudida, y con razón.  ¿Podrá este gobierno --- de la mafia anterior no hablemos --- devolver esta pasta al tubo sin el embarre inevitable?