Después del DIA 2: Lucha en Dos Frentes

Los pueblos, y sus líderes, y sus intelectuales públicos, cuando verdaderamente quieren servir al Bien Común, tienen que librar combate continuo en dos frentes.  Por un lado, la reconquista del pasado esencial, de las mejores expresiones del pueblo como País, que han sido víctimas de una historiografía política superficial, oportunista y ventajera, que ha querido echar sombras sobre los robles altos de nuestra historia de más de un siglo, desde 1887 hasta 1968, de Luis Muñoz Rivera hasta Luis Muñoz Marín y Roberto Sánchez Vilella. 

Esa historiografía acomodaticia --- dirigida a hacerle espacio a mini partidos sin pueblo --- ha venido predicando la equivalencia moral y política del estadolibrismo autonómico y la justicia social, con la inmundicia moral, legal y administrativa del republicanismo de Luis Fortuño, Pedro Rosselló y Carlos Romero.  Como si la honestidad administrativa y la dedicación al servicio fueran equivalentes a la podredumbre del rossellato y el fortuñismo. 

Sostener que la gesta liberal de la generación de Luis Muñoz Marín es equivalente en posturas y conductas a las mafias, las blandas y las duras, que han gobernado al País y lo han desbaratado, a partir de 1976, y que hoy lo entregan quebrado económicamente y destruido moralmente --- sostener eso, digo, acusa pereza mental o intereses de protagonismo hueco, o ambas cosas.

Por todo lo anterior sostengo que la nueva administración de Alejandro García Padilla tiene que, desde el primer día 3, combatir en dos frentes:  el futuro que prometió y definió en la campaña política, y el pasado que hay que reconstruir, reinterpretar, para limpiarlo de la hojarasca ideológica que lo cubre en aras de ganancias políticas, que de tener éxito culminan necesariamente --- como en el PNP --- en la corrupción como conducta oficial y política pública, o que --- como en los nuevos partidos sin pueblo – terminan de facto, aliándose a los malhechores del fortuñismo, aunque el pueblo rechazó esa jugada.

Ese pasado puertorriqueño de 1941 al 1968 no es empañable.  Como le dijo Don Luis a Carlos Romero cuando lo amenazó con borrar su imagen:  ¡esa gomita no borra!

Además del pasado histórico, el pueblo espera, y por eso votó, la corrección, revocación, rectificación, de todos los abusos del poder y perversión de la ley perpetrada por Fortuño y sus ladrones.  Porque ha habido mucha perversidad --- y la sigue habiendo a la hora que escribo --- con el dinero público, con la ley, con las instituciones.  Porque como se dijo en la Roma del 400 después de Cristo, “Alarico el visigodo vino a Roma por todo”.

Finalmente, prospectivamente, según hay que reconquistar nuestro pasado político en sus rasgos de alta nobleza política, y en continuidad con él, hay que conquistar el futuro que se le ofreció al País y por el cual votó.  Nada menos que eso es concebible y tolerable.

¡Manos a la doble obra!