La Segunda Crisis Histórica del PPD

El Partido Popular Democrático se insertó en el protagonismo político de Puerto Rico sobre la base de dos principios esculpidos en su nombre.  Popular porque representó la inserción, por primera vez, del pueblo como actor en el drama de su propia vida.  Democrático porque significó que por primera vez en su historia todo el pueblo, el demos de que hablaron los griegos, participó directamente en la decisión electoral, en 1940.  Hasta entonces en Puerto Rico la política era un asunto de las minorías que ostentaban las curules del poder económico --- tierra, café, tabaco, caña --- cuyos representantes iban a legislar por ellos y para ellos en la Legislatura colonial, con los escasos poderes que entonces tenía.  Los colmillús en sus faenas oligárquicas de tierra y estirpe, y sus abogados y contables en la Legislatura de Puerta de Tierra.  Eso era la Coalición de republicanos y pseudo-socialistas de entonces.

La irrupción dramática del PPD y Luis Muñoz Marín --- y toda una luminosa generación de servidores públicos --- en los escenarios del poder democrático, significó una “revolución pacífica”, como la llamaron tanto nativos como extranjeros.

Aquella revolución --- política, moral, administrativa --- duró 28 años.  Su líder, don Luis Muñoz Marín --- haciéndose cargo de una profecía que él mismo había acuñado, en el sentido de que al Partido Popular lo derrotaría, si acaso, sólo el mismo Partido Popular --- se encargó de derrotarlo en 1968, mediante un brote caudillista que anuló la democracia y trajo al poder a Luis Ferré y el Partido Nuevo Progresista.  Cuando se escriba esa historia, sin ditirambos, sino sólo con los hechos, el País sabrá, o recordará, la geometría de la parábola histórica que va desde el 1936 en Yauco al 25 de julio de 1968 en el Hiram Bithorn.  El Antonio R. Barceló de Yauco se convirtió en el Luis Muñoz Marín del Hiram Bithorn, y el Muñoz de Yauco se convirtió en el Roberto Sánchez Vilella del 1968 --- víctimas de dos maquinarias políticas equivalentes.

La del Hiram Bithorn constituyó la primera crisis moral y política del PPD y produjo su primera derrota en 1968.  Del 1969 al 2008 el PPD caminó con muletas, casi cuadraplégico, con el nombre --- “popular y democrático” --- pero sin carisma, sin voluntad renovadora, hasta su peor debacle en el 2012, a manos de un farsante hipócrita e incompetente, Luis Fortuño, que en sólo cuatro años se desvistió ante el País como el fraude moral que siempre fue.  El País reaccionó y lo botó --- con b larga --- volviendo a la única opción que parecía prudente.  A los tres meses de esa decisión, el PPD sufre su segunda crisis moral en sus 73 años de vigencia pública.

Un partido que irrumpió en la vida política anclado en los más altos ideales de democracia política, justicia social, y autonomía constitucional, se ha tomado 3 meses para desvestir ante el País su crisis terminal:  porque cuando la primacía de las necesidades del pueblo, sus angustias económicas y su inseguridad física se sustituyen --- como prioridades de sus legisladores --- por los chavos de sus dietas, de sus carros, y de los sueldos astronómicos que se comprometieron a corregir como imperativos morales, parece hora de conducir a ese partido a la funeraria que entierra a los falsetes y a los violadores de sus contratos con el pueblo.

Dudo mucho que haya recuperación política para este gobierno y este partido cara al futuro.  Porque no se trata sólo del afrentamiento económico de sus legisladores.  Se trata de la quiebra económica y financiera por la que atraviesa el País, tras cuatro años del vandalismo de Luis Fortuño.  Si no ha habido voluntad y liderato para librar al PPD de la vergüenza --- de su acto de “striptease” moral de estos tres meses --- mucho menos los habrá para enfrentar la quiebra objetiva de la economía, el desastre de la educación, la destrucción de la Universidad y la anarquía en la calle.

Con frases huecas y besos y abrazos, con optimismo bla bla bla y entusiasmo retórico no se transforman esas realidades objetivas.