Me
enfoco hoy en la segunda parte del compromiso de reconstrucción social contraído
por el PPD y Alejandro García Padilla.
Antes
de dirigirme al tuétano de lo que está envuelto en una verdadera reforma educativa,
tengo que acusar recibo de la atención seria y definitiva que recibió ayer el
asunto de la “reforma legislativa” que tanto preocupa al País, especialmente a
la luz de unas ambiguas vacilaciones expresadas por algunos senadores. El gobernador electo actuó rápida y
efectivamente para conjurar cualquier intento de saboteo de ese compromiso
moral, programático y personal de parte de Alejandro. Eso me permite pasar a la segunda parte de esta trilogía ---
la educación en todos sus niveles ---, dando por sentado que la economía, como
afirmé ayer, es la pieza maestra posibilitante de todas las otras reformas.
En
Puerto Rico se han realizado tres reformas educativas en los últimos 75
años. La primera la realizó el
doctor José Padín, en el año 1937, y su principal componente fue el rescate del
idioma español como vehículo de enseñanza, por lo menos hasta el séptimo
grado. Porque hasta entonces, bajo
la dirección del republicano José M. Gallardo, nombrado por el Presidente de
Estados Unidos, se impuso un programa de asimilación cultural y lingüística que
suponía que maestros que no sabían ni papa de inglés enseñaran todas las
materias en inglés. Así eran, y así
son los republicanos, porque eso ha pretendido también Luis Fortuño 75 años
después.
La
segunda reforma la instituyó el doctor Ángel Guillermo Quintero Alfaro, de 1961
al 1968, y que consistió en un agresivo proceso de re-educación de los
maestros, de reconocimiento de su vital función, de seminarios de crítica y
auto-crítica por todas las regiones del País, repitiendo en su metodología el
proceso de auto-examen que pusimos --- él y toda una generación de jóvenes
reformistas --- en marcha de 1944 hasta 1970, cuando llegaron a la Universidad
los sarracenos republicanos incultos e ignorantes a dirigir un organismo
complicado, que no entendían, y que lo único que podían hacer era
destruirlo. Como han hecho otra
vez, ahora.
La
tercera reforma educativa de la educación pública, que tuve el privilegio de
dirigir durante el año y medio de su gradual implantación, ocurrió desde
principios de 1993 al verano de 1994 --- las Escuelas de la Comunidad --- que
Pedro Rosselló primero respaldó y después vendió a los intereses políticos y
sindicatos norteamericanos, a cambio de respaldo al Proyecto Young, de ingrata
recordación. Pero no sólo vendió
la educación, sino que se la entregó para dirigirla al más prominente ladrón
que haya jamás pasado por nuestra vida pública, el todavía preso Víctor Fajardo. Luego dijo que no sabía nada, como
supongo que nunca supo que se robó descaradamente una pensión que no merecía
por ley.
De 1994
hacia acá la educación pública es un bache de incompetencia, corrupción, timo a
los niños y los padres de Puerto Rico, bajo todas la administraciones. No hay respeto a lo que significa la
educación de un niño.
Ayer
hablamos de la salud como amparo de la vida nada menos. Pero esa vida, saludable, hay que
desarrollarla en sus potencias, convocando los poderes de la mente mediante destrezas
y saberes que le permitan al niño posesionarse del mundo: histórico, natural,
social, artístico y técnico.
Para
lograr lo anterior, claro está, se necesitan escuelas, planteles adecuados,
pero a fin de cuentas la educación no es cemento y varillas, ni papel sanitario
ni pupitre y pizarras. Es mucho más
y antes que todo eso: es
desarrollo, reflexión, cultivo intelectual y de la sensibilidad. Y aquí entran en juego los maestros
como mentores.
Claro
está que se necesita dinero, y buena administración, económica y eficaz, pero
antes que todo eso y como condición previa esencial a la educación y su reforma, SE NECESITA UN PROYECTO
EDUCATIVO, que es previo y dirige
todos los otros factores y componentes de la experiencia educativa.
Ese
proyecto educativo supone antes que nada una VISIÓN, y supone una ESTRATEGIA
para lograrla. Lo primero trata de
METAS y lo segundo de PROPÓSITOS,
como cuando se dice “para lograr esto, me propongo hacer esto
otro”. Esos propósitos deben
concretarse en PROGRAMAS --- en acciones que pongan en relación viva los
elementos o factores educativos a nivel de la escuela. Para eso se toman las ACCIONES y
DECISIONES particulares y concretas.
Le
propongo a Alejandro García Padilla que cuando entreviste a posibles candidatos
para la Secretaría de Educación ensaye este esquema de actitudes y capacidades. Porque sin ellas volvemos a la rutina burocrática
y al gigantismo sonámbulo en educación pública.
Mañana
me ocuparé de la Universidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario